在过去的几年中，全球科技行业的竞争愈演愈烈，尤其是在数字市场领域，几大科技巨头的市场主导地位让许多国家感到焦虑。欧洲联盟（欧盟）作为世界上最为强硬的数字市场监管者之一，一直致力于打破这些企业垄断行为，保证市场的公平竞争。自2020年开始，欧盟就开始研究并推出了名为《数字市场法》（DMA）的全新监管框架，旨在限制大科技公司在多个领域中的市场主导地位，尤其是苹果、Google、Meta等这些行业领头羊。

《数字市场法》将重点对一些被称为“守门人”的科技巨头公司进行严格约束。所谓“守门人”是指那些在数字市场中占据支配地位，能够影响其他企业或消费者行为的公司。根据该法案，欧盟要求这些巨头公司在提供数字服务时，不得滥用其市场主导地位，限制其他竞争者的进入，并且必须允许用户在平台上选择其他服务供应商而不被强制捆绑。

其中，苹果和Meta无疑是《数字市场法》的重点对象。苹果一直以来凭借其独特的iOS操作系统和AppStore在全球范围内掌控着大量的用户数据和支付渠道，而Meta（前身为Facebook）则通过其社交平台在广告投放、数据收集和用户行为分析上占据着重要位置。这两家公司正是《数字市场法》所欲限制的典型“守门人”，其垄断性行为和用户数据控制在欧盟看来已经达到必须进行干预的程度。

在欧盟的压力下，苹果和Meta都采取了不同的应对措施。苹果一直以来坚持封闭的生态系统，特别是在AppStore上的支付和分发方式上存在较为严格的管控。欧盟认为这种方式不仅限制了开发者的自由，也让用户只能通过苹果的渠道进行支付，进一步加强了其在移动设备市场的垄断地位。

Meta方面，其主打的广告模式也被视为《数字市场法》的“敌人”。通过Facebook、Instagram等社交平台，Meta积累了大量的用户数据，并通过精准广告投放获取巨额利润。欧盟认为，Meta将数据作为武器，对其他广告商和平台形成了不公平的竞争压力。

面对这些指控，苹果与Meta的应对策略各有不同。苹果方面虽然曾强烈反对《数字市场法》中的某些条款，但在2023年，苹果宣布将在部分欧盟国家逐步放开AppStore内的支付系统，允许用户通过其他支付方式进行交易，这在一定程度上响应了欧盟的要求。苹果也表示，将继续保持其平台的封闭性，坚决捍卫其安全性与隐私保护的原则。苹果此举无疑是在“过招”过程中进行的一步妥协，虽然迎合了部分监管要求，但也保持了核心竞争力。

Meta的反应则更为激烈。面对欧盟的监管压力，Meta不断加强其与欧盟的沟通，并表示将会调整广告业务的运作模式，更多地依赖人工智能来进行广告投放，Meta也在考虑加强数据隐私保护措施，以应对欧盟关于数据垄断和隐私泄露的指控。Meta的这种策略相较于苹果更加务实，它承认自己在数据和广告领域的垄断行为，但并没有完全否定《数字市场法》的实施，反而希望能够在法律框架内寻找可行的妥协方案。

《数字市场法》出台之后，苹果和Meta的行动无疑在全球范围内引起了广泛关注。欧盟通过这部法律试图将市场的秩序和竞争规则进行规范，让大公司不再通过不正当手段占据优势地位，从而为中小型企业提供更多的机会。苹果和Meta并非孤立的案例，其他科技公司如Google、Amazon等也在密切关注这一进程。尤其是在美国，这些公司正面临越来越多的反垄断调查和监管挑战